14 Nisan salı günü görülen Stammheim davası duruşmasında yine iki Federal Kriminal Daire polisi tanık olarak dinlendi. Yusuf Taş`ı tutuklayan Avusturya polisinden alınan bilgileri mahkemeye sunumak isteyen polise avukatlar itiraz etti. Bu bilgilerin delil olarak mahkemeye sunulabilinmesi için öncelikle Avusturya yargı makamlarının izini gerektiğini vurgulayan avukatların itirazı ret edildi. Federal savcılar Avusturya’daki meslektaşlarının onayı ve bilgisi dışında hareket edilmediğini, bu konuda yakın bir işbirliği içerisinde bulunduklarını gerekçe gösterdiler.
Mahkemeye gösterilen “suç delilleri” arasında yine aile ve gençlik kampları, Grup Yorum konser biletleri v.s. vardı.
Mahkeme heyeti başkanı, Muzaffer Doğan`a ait Alman tutsak dergisi “Gefangenen İnfo” da yayınlanan mektuptan bir alıntı okurken bu cümlelere hayret ettiğini ifade etti. Muzaffer Doğan`ın söz konusu mektubunda, mahkemenin kendilerine üç kez anlaşma teklifinde bulunduğunu ve kendileri bu teklifleri ret ettiği için tecrit işkencesine maruz kalmaya devam edildiğini paylaşması mahkeme heyetini oldukça rahatsız etmiş ki, bu sözleri duruşmada hakim gündeme getirmişti ve anlaşma teklifi değil, davayı hızlandırmak adına yapılan teklifler olarak nitelendirdi. Ayrıca Muzaffer Doğan`ın mektupta paylaştığı gibi bir izolasyon işkencesinin söz konusu olmadığını ifade etti. Bunun üzerine Muzaffer Doğan söz alarak davayı hızlandırma teklifinin anlaşma teklifinden başka bir anlam taşımadığını ve kendileri kabul etse de etmese de, tecrit UNO tarafından dahi bir psikolojik işkence yöntemi olarak kabul edildiğini, Alman bilim adamlarının bu konuda önemli bilimsel araştırmalarının bulunduğunu vurguladı. Ayrıca Muzaffer Doğan, izolasyon işkencesi konusunda daha önceki duruşmalardan birinde okuduğu açıklamayı hatırlattı.
