10
Duruşma saat 11.00’da başladı. Silivri’deki duruşmaya getirilen jandarma sayısına avukatlar tepkilerini dile getirdiler ilk önce. Duruşma salonunun içi adeta bir tabur jandarma ile doldurulmuş durumda.
Av.Güray Dağ; “Dün ile hiçbir alakası yok. Girişte avukat kimliklerimiz alındı, giriş kartları verildi. Tüm avukatlara GBT kontrolü yapıldı. Biz buraya duruşmaya geldik. Jandarma sayısı 10 katına çıkmış. Müvekkillerimizle görüşemiyoruz” dedi
Av. Münip Ermiş; “Avukatla müvekkil arasındaki bağ koparılamaz. Bir tabur asker var. Buradaki avukatlara karşı mı bu kadar avukat getirildi. Devletin işi gücü yok mu bu kadar askeri akşama kadar burada boş boş bekletecek.”
Av.Ali Şafak; “Benim bulunduğum tarafta 6 sıra jandarma var. Diğer tarafta bakıyorum jandarma yok. Ben müvekkilimi göremiyorum.”
Av. Hasan Fehmi Demir; “Ceza muhakemesinin merkezine kolluk yerleştirilmiş günümüzde. Önünüzdeki dosyada da fezleke iddianame olmuş durumda. Delil olarak sadece gizli tanıklar var onlar da TEM’de dinlenmişler”
Av.Demir, “HHB üzerinden savunmaya gözdağı veriliyor. Bu kadar jandarma da bir temsil, bir model… Bakırköy’de de bu kadar, hatta daha fazla güvenlik vardı. Sivil polis salondan çıkarken silah gösterdi. Açıkça avukatlar tehdit ediliyor. Yargılamada nihai amaç gerçekleri ortaya çıkarmaktır. Olay gerçekleşti mi gerçekleşmedi? Ama bakıyoruz nedeni, niçini pek de sormak istemiyor ceza muhakemesi. Bir suç isnadının kapsamı ne kadar karmaşık olursa olsun fail ile fiil arasında illiyet bağı mutlaka kurulmalıdır. Bakıyoruz böyle bir şey de yok.
Kolluğun dinlediği tanık delil olabilir mi? Berk Ercan şüpheli olarak yargılanırken ifadesi alınıyor. Üst üste ifadeler veriyor. Menemen cezaevinden savcıya mektup gönderiyor: ”Benim durumum burada kötü, su yemek vermiyorlar. Size yeni tanık taslağı hazırladım.
2 tür tanık var. 1.gizli tanık 2. Olağan tanık. Gizli tanıklar Ali Osman Çelik -2009 ‘da ifadesi alınmış. Çelik-2011’de ve Ateş-2012’de alınmış ifadeleri. Bu ifadelerin 2013’ten sonrası suçları aydınlatacağına dair hiçbir şey söylenemez ama algı yaratılacak ya! Bakıyoruz dosyada hiçbir yok. Ele geçirilişi CMK 134’de açıkça düzenlenmiş. Cihazdan elde edilmişse cihaz kimin, anında imajı alınır, avukat varsa örnek imajı verilir.”
Halkın Avukatları faşizmin mahkemesini yargılamaya devam ediyorlar. Gelişmeleri bildirmeye devam edeceğiz.
