7
Açıklama No: 434 26.06.2015
Grup Yorum Hakkında Verilen Yasaklama Kararını Yendik
Grup Yorumun 28.06.2015 tarihinde Bakırköy halk pazarında yapacak olduğu konser yasaklanmazsa halkta infial uyanacak, kamu düzeni bozulacak suç işlenecek gibi gerekçelerle engellenmeye çalışılmıştır. Bu nasıl bir gerekçe? Grup Yorum daha önce aynı alanda 4 kez ve Türkiye’nin pek çok yerinde stadyumlarda alanlarda meydanlarda yüz binlere konserler vermiştir. Ne kamu düzeni bozulmuş ne de infial olmuştur. Kimse zarar görmemiş alanlarda coşkuyla konserlere katılmıştır. Daha bir hafta önce Adana ve İzmir yüz binler Grup Yorum’un 30. Yıl Konserine katılmıştır.
Ama İstanbul Valisi bu konseri, 30 yıllık müzik grubunu ve milyonları alanlara, meydanlara toplamasını tehlikeli görmüştür. İstanbul Valisine soruyoruz; yasaklamadığınız hangi konserde olay çıktı, ya da kim için tehlike oluştu?
Bakırköy sokaklarına bile afiş asarak konserin yasaklandığını duyuran valilik; konserin yaratacağı etkiden korkuyorsunuz.
Vali Meydanları halka ve halkın sanatçılarına yasaklamak da halkta infial uyandırmaz sanmış ve yanılmıştır.
Hak Hukuk tanımaz İstanbul Valisinin bu kararına karşı Büromuzca İstanbul 4. İdare Mahkemesinde dava açılmıştır. Açtığımız bu davada YÜRÜTMEYİ DURDURMA kararı verilmiştir. Mahkeme valiliğin keyfi tutumunu tescil etti.
Mahkeme kararında ,
Mahkememizin 25.06.2015 tarihli ara kararı ile davalı idareden uyuşmazlık konusu mitingin, toplumun tepkisine yok açarak infial uyandırabileceği, kitlesel/toplumsal tepki ve provakatif eylemlere mahal verebileceği şeklindeki duyumların neler olduğu, suç işleneceğine dair açık ve yakın tehlike var ise bunun somut mevcut olup olmadığı hususlarının sorulmasına söz konusu duyumlar ile açık ve yakın tehlike var ise bunun somut bilgi ve belgelerle açıkça ortaya konulmasının istenildiği davalı idarenin 26.06.2015 havale tarihli savunma dilekçesi ve eklerinde ise ara kararımızda sorulan ve istenilen hususlara ilişkin somut bilgi-belge sunulmadığı görülmüştür.
2911 sayılı Toplantı ve Gösteri yürüyüşleri Kanunu’nda, davacı idare tarafından düzenlenecek halka açık toplantı, gösteri ve benzeri faaliyetlerin bütünüyle düzenlenmesinin engellenmesine, uygun görülmemesine veya yasaklanmasına dayanak alınabilecek bir kural bulunmamaktadır.
Ayrıca… Devletin toplantı ve gösteri yürüyüşüne müdahale etmeme negatif yükümlülüğü ile birlikte, bu toplantı ve gösteri yürüyüşünün sağlıklı yapılması için gerekli tedbirleri alma pozitif yükümlülüğü de ortaya çıkmaktadır.
Mahkeme ayrıca, 5442 sayılı kanun valiliğe temel hak ve özgürlükleri sınırlarken kanuni bir dayanağı olması gerektiğini belirtmiştir. Yukarıda yazdığımız gerekçelerle Valiliğin verdiği kararı hukuka aykırı bulmuştur. Valilik kararının hukuka aykırı bulunması ve telafisi güç zararlarına neden olabileceği sonucuna varıldığından yürütmeyi durdurma kararını vermiştir.
Valinin görevi kamu düzenini sağlamaktır kamu düzenini bozmak değil! Yasaklama yoluyla halkı sanatçıları susturamazsınız.
GRUP YORUM HALKTIR SUSTURULAMAZ…
HALKIN HUKUK BÜROSU